Содержание
  1. I. Введение (30m)
  2. II. Основы репортажа (60m)
  3. III. Основы сторителлинга (30m)
Resources

Основной инструментарий / Проверка истории с решением

Введение

Итак, вы уже нашли сюжет для будущей истории. Но как узнать, получится ли из него хорошая статья?

Как и с любым другим материалом, сначала нужно протестировать и проверить свою идею.

Во-первых, следуйте правилам качественной журналистики. Постарайтесь найти как можно больше отличных друг от друга точек зрения. Интервьюируйте тех, у кого нет личной выгоды в успехе того или иного решения. Подумайте о том, откуда ваши источники получают финансирование. 

Факторы, влияющие на выбор, публиковать ли историю с решением, такие же, как и при публикации истории с описанием проблемы: что произошло и как нам об этом стало достоверно известно? Разница заключается в том, какие последствия принесет неверное освещение темы. Назвать что-то проблемой и ошибиться в журналистике считается легким проступком. А вот ошибиться, приведя хороший пример, – это тяжкое преступление. «Слишком доверчивый» – наихудший из эпитетов, который может заслужить журналист. Как этого избежать? 

Не преувеличивайте

Не давайте понять, что проблема решена – наверняка это не так. Не называйте что-то наилучшим возможным решением – вы не можете знать этого наверняка. Не предсказывайте решению долгой жизни – возможно, оно не так уж и долго продержится. Ограничивайте себя передачей фактов: что-то происходит, и вот что об этом говорят доказательства. Так же как и в случае с обычным материалом, «доказательства» – это не только данные. Их можно найти в интервью, в ходе сбора данных от двери к двери, словом, во всех источниках, из которых журналисты черпают информацию. Никакое решение не является идеальным. Ваша задача – рассказать о его ограничениях и слабых местах.

Такая осторожность защитит вас и вашу историю. Вам не придется волноваться о том, что вы выглядите как адвокат той или иной точки зрения. Если решение окажется в конце концов неудачным, вы не будете выглядеть легковерными – вы просто освещали то, что происходило на тот момент.

Эти правила также дают вам больше свободы. Вам не нужно ранжировать и сравнивать решения для поиска наиболее успешного. Вы можете свободно писать о решениях, которые удались лишь частично – или даже о неудачах, если те являются интересными и важными (см. секцию о неудачах). Вы просто ищете хорошую историю.

ПЕРЕЙТИ К

Узнайте мнение второй стороны

Очень важно, чтобы в статье с решениями присутствовало информированное мнение скептиков. Слушайте и встраивайте в материал разные точки зрения, особенно, если тема еще относительно не отработана: это усилит вашу журналистику.

Где возможно, начинайте с данных и заглядывайте в историю.

Как уже говорилось в секции Слои, это даст вам определенный комфорт. Однако помните, что даже в цифрах могут быть спрятаны скрытые интересы тех, кто организовал их сбор и распространение.

ПЕРЕЙТИ К

Будьте чрезвычайно осторожны. Ваши герои охотно расскажут вам о своем решении, но вы не должны так же охотно верить в то, что они вам скажут. Любое утверждение об успехе должно быть подтверждено доказательствами.

4 Комментарии

  • Damon Fairall

    Mary leaves a comment on every page and it is absolutely electric lol

  • Mary Agoyi

    Getting an evidence is as important as the story... Thank you for this.

  • Mary Agoyi

    Getting an evidence is as important as the story... Thank you for this.

  • Chidindu Mmadu-Okoli

    I just learned there's a word for going to the field to verify stories: shoe-leather reporting. Yes, this is relevant for telling balanced solutions stories.

Resources

«Для начала нужно, чтобы существовала признанная всеми проблема или же осознание того, что проблема существует. Затем изучите ответные меры. Вы должны иметь способ измерить эффективность этих мер. Недостаточно услышать, что кому-то понравилось решение или же основывать свою статью на единичном случае. Ищите способы измерить успех. Если решение стало возможным благодаря тому, что кто-то вкачал в него огромные средства, вряд ли оно будет нам полезно, ведь во многих других местах в мире его не смогут воспроизвести. Это приводит нас к следующему пункту. Можно ли эту меру или решение масштабировать? Можно ли их воспроизвести где-то еще?»

Джанет Хорн Хендерсон
The Seattle Times
Журналистика решений и журналистские расследования

Хорошие истории с решениями…