Содержание
  1. I. Введение (30m)
  2. II. Основы репортажа (60m)
  3. III. Основы сторителлинга (30m)
Resources

Основной инструментарий

Как распознать журналистику решений?

Создавая историю с решением, вы должны помнить про пять критериев, приведенных в этом разделе. Не каждая история будет отвечать всем этим критериям, и в этом нет ничего страшного. Тем не менее, надеемся, что перечисленные ниже пункты вас вдохновят:

1

История глубоко исследует реакцию на социальную проблему.

Лакмусовый тест: если в материале не описывается такая реакция, он не относится к журналистике решений. Реакция должна быть помещена в контекст проблемы, которой она касается. Описание причин этой проблемы позволит более четко показать, как данное решение может быть эффективным.

2

В материале не упускаются значимые детали, касающиеся этой реакции.

Хорошая история с решением углубляется в способы решения проблемы, исследуя такие вопросы как: «Какие подходы по улучшению уровня образования срабатывают и как они работают?» Описание основано на решении проблем, а напряженность кроется в трудности процесса решения проблемы как такового.

3

Автор фокусируется на эффективности, а не на благих намерениях, и приводит доступные доказательства результатов.

Журналистика решений пишет об идеях, однако, как и любая другая журналистика, она определяет, что работает, а что нет, с помощью убедительных доказательств. Описывая идеи на начальной стадии, где единственным «доказательством» могут быть утверждения заслуживающих доверия наблюдателей, важно не преувеличивать.

4

Статья не только вдохновляет, но и предлагает полезные знания.

Убедительной журналистику решений делают открытия: читатель или зритель с ее помощью лучше понимают, как устроен мир, и, возможно, как его можно улучшить.

5

Автор сообщает читателю слабые стороны этого подхода.

Идеального решения социальных проблем не существует. У каждого подхода есть свои недостатки, ограничения и риски. Журналистика решений не должна скрывать эти недостатки.

16 Комментарии

  • Sophie Fung

    As an educator, I can guarantee you these 4 principles also work perfectly for planning lessons in social studies !

  • Barney Lerten

    In other words, every response/'solution' has tradeoffs - unintended consequences, messy details, political challenges and the like. But it sure beats just leaving people shrugging their shoulders and saying "yeah, that's a problem, alright - but what can I do?"

  • Joel Viets

    I love the fact that you point out how a responsible reporter covers what doesn't work and is transparent about it. I feel like I've seen a lot of very biased reporters over the last few years who only want to present one side to a story or discussion.

  • Amijah Jackson

    It seems that asking follow up questions during the interview process could be beneficial in Solutions Journalism. I think by asking follow up questions based from what the interviewee says it can make writing the story smoother because more information was collected, than just the questions prepped before.

  • Karis Balôck

    In order to practice this module, I have created a two-part exercise : I went back to an article I had written about a solution and highlighted with 4 different colors the sentences that corresponded to each aspect of solutions journalism. After that I have written a new outline of the same article using the Solutions Journalism lens. It actually helped me see with more clarity what made this solution so efficient.

  • Ify Yusuf

    Open ended questionnaire is best for SOJO. I think this should be reviewed to include an element of sustainability. In a case where there is no data your focus would be on explaining why its not working within that context.

  • Kunnathully Kishore

    I am a working journalists, also involved in training the rural journalists not having basic education in journalism mainly in tribal belt of Chhattisgarh, India. We have been laying emphasis on solution based journalism from the negativity. I hope these course will provide better insight into the solution based journalism.

  • Sallu Kamuskay

    I am from Sierra Leone, a country where most journalists don't have time to find solutions to the stories they share, this is mostly because most of them are politically divided. all they care about is the bad or good news depending on the party in power. not the problem, why the problem, and the solution. This is one of the reasons that pushed me into a freelance journalist and created a blog, www.salonemessengers.com. I am looking forward to learning and sharing these ideas with my team. thank you so much for this. very very helpul.

  • Naima Mungai

    The link for the final questions has an error code. Otherwise, very interesting set of problems.

  • Lourdes Perez Ramirez

    ¿Consideran ustedes que hay alguna diferencia entre el periodismo social (social journalism) y periodismo de soluciones? Do you consider there is any difference between social and solutions journalism? If so, which and why? Thanks.

  • Crysly Egaña

    El periodismo de soluciones está enfocado en la respuesta a un problema social. Ahora, si la respuesta no tiene buena repercusión, de acuerdo con la evidencia encontrada ¿aún se presenta como periodismo de soluciones? Pareciera que el enfoque solo se utiliza si la respuesta, con su respectiva evidencia, dio buenos resultados.

  • Chidindu Mmadu-Okoli

  • Chidindu Mmadu-Okoli

    I love this approach to journalism. Most stories tend to have open-ended angles seeking answers. But, these five points pf focus have opened my eyes to know that stories can also be told from the angle of impact and response and how it is measured.

  • Andrew Hobbs

    These resources are excellent, and I use them in teaching. One question: can you give an example of the 'insight' point?

  • Miguel Herrera Castro

    I'm no a journalist but this approach to journalism is a very interesting angle from which to explore how to communicate NGOs and government's social programs from an insiders view. I think it's always relevant to discuss (in point 2) how the solution can be financially sustainable, what segment of people it targets and what are the intermediate results between the solution and it's desired impact.

  • Chibuike Alagboso

    So does it mean that an amazing idea that has potential to impact a large group of people can be investigated as a solutions story? This is in reference to the last part of point 3 - For early-stage ideas, where the only “evidence” may be the assertions of credible observers, the key is to not overclaim.

Resources

«Работа в этом жанре принесла мне огромное удовольствие, так как я не просто жаловался на проблемы в Филадельфии, а предлагал читателям новые идеи. Реакция в социальных сетях показала, что люди вовлекаются в такой контент больше, так как он больше способствует диалогу,»

Дэвид Гамбакорта
Philadelphia Magazine
Back To Learning Lab
Quiz Yourself

Spot the "imposter"

Can you tell which stories are good solutions journalism—and which are just posing? Click on the links to read both stories in each pair, and select the one that you think meets the five criteria. Then click the buttons below to reveal the imposters.

Pair 1 (of 4)

История Б является «фальшивкой»!

Выдает ее слово «герой». То, что делает Мэгги Дойн для детей в Непале, безусловно, важно, но в центре истории – она, а не решение проблемы. В журналистике решений на первый план выходит идея; личность-визионер может быть важным элементом материала, но она не должна доминировать в нарративе.

Pair 2 (of 4)

История Б является «фальшивкой»!

Журналистика решений оперирует фактами: вот что происходит, вот как это работает, а вот вам доказательство. Этот же материал приглашает читателей предпринимать определенные действия как способы решения проблемы бездомности среди ветеранов. Хорошо, когда люди вовлекаются в какую-то полезную деятельность, но задачей журналистов не является побуждение к активизму.

Pair 3 (of 4)

История А является «фальшивкой»!

Как правило, мяч – это всего лишь только мяч. Этот материал очень хорошо объясняет, как работает организация One World Futbol, но содержит преувеличенные утверждения без соответствующих доказательств. Помните: нет идеального или наилучшего решения проблемы. У каждого решения есть свои слабые стороны, которые нужно указывать в статье.

Pair 4 (of 4)

История А является «фальшивкой»!

Такие материалы мы называем «аналитической» статьей, которая предлагает идею решения проблемы доступа к высшему образованию, но не рассказывает об инновационном опыте из практики. «Аналитические» истории обычно опираются на научные исследования или стратегические документы, и они могут быть полезными для журналистов в плане подсказки реальных сценариев решений на местах. Но журналистика решений опирается на уже существующие, а не будущие решения.

Добро пожаловать!

Что НЕ является журналистикой решений?